Strict Standards: Non-static method utf_normalizer::nfc() should not be called statically in /www/htdocs/w00a771a/maschinenbau-wissen/forum/includes/utf/utf_tools.php on line 1781

Strict Standards: Non-static method utf_normalizer::nfc() should not be called statically in /www/htdocs/w00a771a/maschinenbau-wissen/forum/includes/utf/utf_tools.php on line 1781

Strict Standards: Non-static method utf_normalizer::nfc() should not be called statically in /www/htdocs/w00a771a/maschinenbau-wissen/forum/includes/utf/utf_tools.php on line 1781

Strict Standards: Non-static method utf_normalizer::nfc() should not be called statically in /www/htdocs/w00a771a/maschinenbau-wissen/forum/includes/utf/utf_tools.php on line 1781

Strict Standards: Non-static method utf_normalizer::nfc() should not be called statically in /www/htdocs/w00a771a/maschinenbau-wissen/forum/includes/utf/utf_tools.php on line 1781

Strict Standards: Non-static method utf_normalizer::nfc() should not be called statically in /www/htdocs/w00a771a/maschinenbau-wissen/forum/includes/utf/utf_tools.php on line 1781

Strict Standards: Non-static method utf_normalizer::nfc() should not be called statically in /www/htdocs/w00a771a/maschinenbau-wissen/forum/includes/utf/utf_tools.php on line 1781

Strict Standards: Non-static method utf_normalizer::nfc() should not be called statically in /www/htdocs/w00a771a/maschinenbau-wissen/forum/includes/utf/utf_tools.php on line 1781

Strict Standards: Non-static method utf_normalizer::nfc() should not be called statically in /www/htdocs/w00a771a/maschinenbau-wissen/forum/includes/utf/utf_tools.php on line 1781

Strict Standards: Non-static method utf_normalizer::nfc() should not be called statically in /www/htdocs/w00a771a/maschinenbau-wissen/forum/includes/utf/utf_tools.php on line 1781

Strict Standards: Non-static method utf_normalizer::nfc() should not be called statically in /www/htdocs/w00a771a/maschinenbau-wissen/forum/includes/utf/utf_tools.php on line 1781

Strict Standards: Non-static method utf_normalizer::nfc() should not be called statically in /www/htdocs/w00a771a/maschinenbau-wissen/forum/includes/utf/utf_tools.php on line 1781

Strict Standards: Non-static method utf_normalizer::nfc() should not be called statically in /www/htdocs/w00a771a/maschinenbau-wissen/forum/includes/utf/utf_tools.php on line 1781
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3745: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/utf/utf_tools.php:1781)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3747: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/utf/utf_tools.php:1781)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3748: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/utf/utf_tools.php:1781)
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/functions.php on line 3749: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/utf/utf_tools.php:1781)
Konstruktionszeichnung • Maschinenbau-Forum
Maschinenbau-Wissen.de
Die Maschinenbau-Community
Maschinenbau-Wissen
Maschinenbau-Forum
Maschinenbau-Skripte
Maschinenbau-Webverzeichnis
Job-Suche
Bücher-Shop
Maschinenbau-Suche

Konstruktionszeichnung

Alles zum Thema Technisches Zeichnen.

Konstruktionszeichnung

Beitragvon thadod am Mi 28. Apr 2010, 06:04

Hallo zusammen,

ich bin neu hier im Forum und möchte mich dementsprechend zunächst einmal Herzlich bedanken, dass es solche Foren gibt wie diese hier.

Ich habe den Auftrag bekommen eine technische Zeichnung eines zweistufigen schaltbaren Stirnradgetriebes zu zeichnen.

Für die Antriebswelle habe ich nun folgende Frage. Bei meinen Berechnungen erhalte ich einen Teilkreisdurchmesser für mein Ritzel von 68mm. Der höchste Wellenabsatz hat einen Durchmesser von 50mm. Der kleinste Wellenabsatz hat einen Durchmesser von 22mm. Könnte man das Ritzel nun auch direkt aus der Welle fertigen oder wäre das nicht wirtschaftlich, da insgesammt zu viel von der Welle abgetragen werden müsste?

Für die Antriebswelle habe ich außerdem noch folgende Frage. Ich habe einen Wellenabsatz mit einem Durchmesser von 40mm und einer Länge von 15mm, wobei hiervon am Anfang des Wellenabsatzes eine Fase von 1mm und am Ende des Wellenabsatzes ein Freistich mit R1 vorzusehen sind. Ich möchte hier nun ein Sicherungsblech und eine Nutmutter drauf befestigen. Laut FAG erhalte ich hierfür Sicherungsblech MB8 und Nutmutter KM8. Hieraus folgt entsprechend eine vorzusehene Nut für mein Sicherungsblech MB8. Nun zu meiner Frage. Wenn ich die Nut für mein Sicherungsblech MB8 vorsehe, dann ragt diese über den Freistich hinaus. Dürfen Nuten über solche Freistiche hinausragen oder müssen sie vorher aufhören?

Für meine Zwischenwelle habe ich leider auch noch eine kleine Frage. Hier habe ich einen Wellenabsatz mit einem Durchmesser von 24mm und soll auf diesen ein Sicherungsblech und eine Nutmutter besfestigen. Leider habe ich bisher noch keine entsprechenden Sicherungsbleche und Nutmuttern mit einem solchen Durchmesser gefunden. Gibt es eventuell eine alternative Lösung?

Ganz schön viele Fragen für meinen ersten post. Ich hoffe natürlich trotzdem, dass ihr bereit seit mir zu helfen.

mit freundlichen Grüßen thadod
thadod
 
Beiträge: 1
Registriert: Mi 28. Apr 2010, 05:45

Zurück zu Technisches Zeichnen

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast

Sitemap    |    Über    |    Impressum    |    Datenschutz    |    * = Affiliate-Link
2009 Maschinenbau-Wissen.de
Anzeige